 
             
            
        
    
    
    | Произведение |  |  |  | 
        | Объем: 33 [ строк ] 
 |  | 
 |  |  |  | ЗА РОЖДЕНИЕ! |  | | Ну, здравствуй, мама! Милая, родная, В тебе сегодня зародилась Я. Пока я – только клетка, но живая, И мне понятна радость бытия.    Прошла неделя – и во мне сердечко Так весело и часто гонит кровь. Ты знаешь, я уже на человечка  Похожа тем, что чувствую любовь.   И я хочу похвастаться немножко, Что у меня братишкины черты, Что у меня есть пальчики на ножках, И ушками я – вылитая ты.   Не знаю, появилась я откуда, Но я признаюсь, счастья не тая, Ты знаешь, кто я? Мама! Это чудо! Я – девочка. Я – доченька твоя.   О, как твоей мне не хватает ласки! Сегодня я скажу тебе любя, На папины мои похожи глазки, А носик мой, почти как у тебя.    Ты знаешь, мама, я с тобой сроднилась. Я так стремилась, так хотела жить! Не понимаю, как же так случилось, Что ты меня задумала убить?   Уже я слышу смерти отголоски, Уже змеёй ползёт ко мне беда… Жаль, как мои подпрыгивают коски, Ты не увидишь, мама, никогда.   Спаси меня! Нет, ты меня убила. Так буднично и просто. Невзначай. Я знаю, ты меня бы полюбила. Родись я только. Мамочка, прощай…   | 
 |  |  |  | 
                | Дата публикации: 20.06.2012 09:17 | 
 |  |  |  
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |  
 
 | Рецензии |  |  |  | Эмоционально, по теме однозначно. Аборт-это не просто убийство, а детоубийство - смертный грех в квадрате. Ритм выдержан, рифмы простые и глагольные встречаются, но если слушать автора, а это возможно сделать, перейдя по ссылке: http://www.chitalnya.ru/work/158336/ Этого не заметишь даже, отличная декламация. Вообщем, моя оценка 5.
 С Уважением,
 Анастасия
 |  |  |  | Замечательное стихотворение! Уже много написано на эту тему, в том числе, и на этом портале.
 Но Вы, Ольга, смогли по-своему осветить злободневную тему, которую раньше все старались завуалировать.
 Читается свободно, без "спотыкачек", ритмично.
 Однако избитые рифмы портят впечатление от стихотворения:
 ласки - глазки, жить - убить, кровь - любовь...
 и ещё: "Прошла неделя... - и  сердечко... гонит кровь.... и  есть пальчики на ножках, и даже ушки..."
 Извините, не нужно быть медиком, чтобы знать, что недельный зародыш - это всего лишь сгусток массы...
 Исправить очень легко: "ПрошлИ неделИ"... тогда всё встаёт на свои места.
 В общем, надо доработать. Жаль снижать оценку из-за этих погрешностей.
 Пока не голосую.
 |  |  |  | Оля, о рифмах уже сказали. Глагольные, примитивные, избитые. А ведь будь они другими, заиграло бы стихотворение всеми красками. Не
 понятно, как это: "часто гонит кровь"? Частит сердечко - понятно, но
 часто гнать кровь, согласитесь, не по-русски. Еще царапнуло: убила
 невзначай. Если бы речь шла о случайном падении, спровоцировавшем
 выкидыш, было бы все верно. Но аборт - не случайное убийство, а
 тщательно обдуманное. Так что "невзначай" - не то определение.
 Словом, эмоциональность в стихотворении импонирует, но доработать
 бы его.
 3
 |  |  |  | Мужик должен быть скуп на чувства. Потому рецензии не напишу, а вот отметку "пять" = поставлю. |  |  |  | Я, конечно, не специалист по беременностям, но «прошла неделя» — явно срок небольшой, при котором ещё не может быть ни пальчиков, ни ушек: конечности, нос и прочие детали  формируются где-то с пятой по девятую недели, т. е. к концу второго  месяца. Ещё одна фраза, а именно «смерти отголоски», диссонирует со смыслом: отголоски — это то, что после, а не перед, соответственно слышать их до смерти невозможно. Во всём остальном стихотворение понравилось, и стилем, и воплощением авторской задумки. Захотелось поделиться с Вами, Ольга, рассказом моего друга на ту же тему, даю ссылку:  http://www.lgpress.ru/gn/saa/0110062403/ Оценка 4 (четыре).
 |  |  |  | Эмоциональность стихотворения покоряет. 
 И по тематике конкурса произведение подходит...
 
 А вот об анатомических особенностях развития плода в разные сроки беременности уже знают даже дети в пятых-шестых классах школы. И это в минус автору.
 Подобная небрежность, или наивность граничит с гротеском: а что это за монстрик там родится, не инопланетянин ли наподобие каслинского Алеши...?
 
 О технической стороне уже сказали другие рецензенты.
 Рифмы - убила-полюбила, беда-никогда, жить-убить, сроднилось-случилось, тебя-любя, глазки-ласки, не тая-твоя и т.п. - усугубляют впечатление и смазывают первоначальный эмоциональный всплеск.
 
 Плюс нелогичность и непоследовательность в мыслях:
 Сначала звучит - "...ты меня задумала убить...", после чего - "убила невзначай...".
 
 Увы, оценка -3 балла.
 |  |  |  | Не смотря на то, что действительно, возникают сомнения в возможности такой стремительной эволюции, я принимаю сторону автора. Конечно
 же, это сказка, где все происходит не совсем так, как в реальной
 жизни. Никого ведь не удивляет красноречие  Конька-Горбунка или
 речки с кисельными берегами? Что же такого сверхъестественного в
 том, что клетка осознает себя сформировавшейся сущностью. И что,
 вообще, мы знаем о тайне рождения, если 90% населения Земли
 уверены в небесном происхождении человеческой цивилизации?
 Безусловно - 5.
 Хотя есть в этом мире вещи, которым нет цены - в этом я консервативен
 до невозможности.
 
 С уважением, В.П.
 |  |  |  | Стихотворение полностью отвечает заданной теме конкурса. Наверное, про аборты и надо писать такие простые и незамысловатые стихи. Но, как мне кажется, для высшего балла не хватило трагизма и мастерства. Для детоубийц  не нужно не яркости, ни оригинальности, а для конкурса, да… С уважением к автору, «четыре».
 |  |  |  | Хороший стих. Но единичное преднамеренное действие, направленное на уничтожение продолжения своего рода, есть просто семейное зло, а не
 фактор глобального разрушения.
 |  |  |  | оценка три | 
 
 
 |  |